/ Français / English / Español / Deutsch /
/ PDF /
Lasst uns den kapitalistischen Krieg und Frieden in eine weltweite soziale Revolution verwandeln!
„Das Jahr 2026 hat fulminant begonnen!“, wie wir gleich zu Beginn dieses Jahres geschrieben haben, zur Zeit der US-Militärintervention in Venezuela. Anlässlich dieser x-ten Episode des Kriegstreibertums haben wir daran erinnert, dass wir und andere kommunistische Minderheiten seit Jahren behaupten, dass die Welt entschlossen auf einen allgemeinen Weltkrieg zusteuert, den alle bourgeoise Gangster, die uns ausbeuten, als Lösung für die (ökonomische, soziale, politische…) Krise sehen, die der kapitalistischen Produktions- und Akkumulationsweise inhärent ist. Und der Krieg in der Ukraine wird uns nicht das Gegenteil beweisen. Auch nicht die Morde im Gazastreifen. Nicht einmal die jüngsten Ereignisse in Venezuela… Und heute, kaum zwei Monate später, können wir den Iran zu dieser düsteren Liste hinzufügen!!!
Insgesamt sehen wir eine weltweite Militarisierung der Gesellschaft, sowohl physisch als auch mental, eine weitreichende Aufrüstung, eine Zunahme kriegstreiberischer Propaganda und die Ausweisung eines „Feindes“ (immer das bourgeoise Lager auf der anderen Seite) und damit auch ein hartes Vorgehen gegen das Proletariat und seine Versuche, seine eigenen Interessen als ausgebeutete (und daher revolutionäre!) Klasse zu verteidigen, sowohl seine unmittelbaren als auch seine historischen Interessen.
Und wieder einmal erleben wir dieselben plumpen Kampagnen, um das Proletariat hinter Fahnen zu versammeln, die nicht seine eigenen sind: Wir sollen uns zwischen Pest und Cholera entscheiden, ein bourgeoises Lager dem anderen vorziehen, ein „kleineres Übel“ einem „schlimmeren“… Entweder das Lager des „Imperialismus“ oder das Lager des „Antiimperialismus“, wohl wissend, dass auch Letzteres nur Imperialismus ist, nämlich der des „gegnerischen“ Lagers! Es gab eine Zeit, in der man uns aufforderte, das vietnamesische, palästinensische oder chilenische „Volk“ gegen den „Yankee-Imperialismus“ zu verteidigen. Und nachdem uns erst gestern, also vor zwei Monaten, alle Fraktionen der internationalen Linken befahlen, (mehr oder weniger) „das Vaterland und den Sozialismus“ im bolivarischen Stil zu verteidigen… sollen wir heute „eine weitere Runde spielen“, indem wir uns der Sache gegen die „amerikanisch-israelische Aggression“ im Iran anschließen, der als regionaler Knotenpunkt der „Achse des Widerstands“ gilt!!!
Angesichts dieser antagonistischen Situation können wir nur noch einmal bekräftigen, dass das Proletariat kein Vaterland hat, nie hatte und nie haben wird, das es verteidigen könnte, dass Sozialismus oder Kommunismus oder Anarchie, kurz gesagt, eine klassenlose, staatenlose, geldlose, besitzlose Gesellschaft ohne Ausbeutung… nicht dadurch aufgebaut wird, dass man eine sogenannte progressive (oder „antiimperialistische“) bourgeoise Fraktion gegen eine andere sogenannte konservative oder reaktionäre (oder imperialistische) bourgeoise Fraktion verteidigt. Weder Trump noch Maduro! Weder Putin noch Selenskyj! Weder Netanjahu noch Khamenei! Weder die USA noch Venezuela! Weder Russland noch die Ukraine! Weder Israel noch Iran noch Palästina! Weder Tsahal noch Artesh! Weder die Linke noch die Rechte!
Und auch wenn es manche Leute „schockiert“, scheuen wir uns nicht, laut und deutlich zu sagen: Weder ISIS noch Rojava! Nicht, dass wir diese beiden Einheiten gleichsetzen, aber beide sind Produkte und Agenten des Kapitals. Die eine durch ihre „theokratische Diktatur“, die sich als „Islamischer Staat“ konstituiert und selbsternannt hat; die andere durch ihre ebenso demokratische Diktatur, die in keiner Weise das Privateigentum oder den Wert angreift und die, jenseits einer vorherrschenden und ostentativ auf Vollversammlungen basierten Art und Weise, dennoch alle Aspekte des Staates entwickelt (der „Proto-Staat“ von Rojava, wie manche behaupten!). Und Letzterer ist offensichtlich bereit, alle möglichen und denkbaren Kompromisse und Bündnisse mit allen möglichen bourgeoise Fraktionen einzugehen, mit der möglichen Ausnahme von ISIS!!!
Weder das Proletariat, das in Venezuela seit Jahrzehnten kämpft (erinnern wir uns an den Caracazo von 1989 und seine 3.000 Toten), noch das kämpfende Proletariat im Iran (das in den letzten acht Jahren mindestens fünf große Aufstände angeführt hat, mit vielleicht 30.000 Opfern beim jüngsten im Januar 2026!) brauchen keine amerikanische Intervention, um ihre eigene Bourgeoisie, ihre eigenen Ausbeuter loszuwerden: die „Bolibourgeoisie“ in Venezuela, das „Mullah-Regime“ im Iran. Und unsere kämpfende Klasse braucht keinerlei pseudo-„internationale Solidarität“, die genau darin besteht, eine lokale Fraktion der Weltbourgeoisie gegen eine andere zu verteidigen. Unsere einzige Antwort ist Klasse gegen Klasse, internationalistische Solidarität mit allen Teilen des Proletariats, die gegen ihre eigene Bourgeoisie kämpfen: internationalistische Solidarität mit den Proletariern, die in Venezuela gegen die bolivarische Bourgeoisie kämpfen, internationalistische Solidarität mit den Proletariern, die im Iran gegen die Bourgeoisie der Mullahs kämpfen, internationalistische Solidarität mit den Proletariern, die in Palästina gegen die Bourgeoisie der PA und der Hamas kämpfen, internationalistische Solidarität mit den Proletariern, die in Rojava gegen die national-sozial-befreiungsorientierte Bourgeoisie kämpfen…
Angesichts des entschlossenen Kurses auf einen allgemeinen Weltkrieg, den unsere Feinde, alle unsere Feinde, für uns vorbereiten, hat das Proletariat nur eine Antwort, die es in feurigen Buchstaben auf die Bühne der menschlichen Vorgeschichte schreiben muss: Revolutionärer Defätismus gegen alle bourgeoisen Lager! Lasst uns den kapitalistischen Krieg und Frieden in eine weltweite soziale Revolution verwandeln!
Ein paar Wochen vor den gewalttätigen Ereignissen im Iran erschütterten wichtige Aufstände unserer Klasse die Welt der Werte und Waren: Es war im vergangenen September in Indonesien, Nepal, Madagaskar, auf den Philippinen, in Ecuador, Peru und Marokko… Und auch wenn diese Aufstände streng genommen nicht als soziale Revolution bezeichnet werden können, möchten wir dennoch auf den folgenden Seiten, wenn auch verspätet, auf dieses Thema zurückkommen und ihre Stärken und Schwächen als Lehren für zukünftige Aufstände hervorheben…
Continue reading











































































































































